東京裁判、Ａ級戦犯25被告に有罪判決
1948/11/12
| えっ、木村兵太郎も絞首刑？ 極東国際軍事裁判、疑惑の判決で幕。 |
| 1945/07/26 連合国、ポツダム宣言発表 |
| 1945/08/14 御前会議、ポツダム宣言受諾を決定 |
| 1945/08/15 玉音放送 （終戦の詔勅） |
| 1945/09/02 降伏文書調印 （全権：重光葵、梅津美治郎／第二次世界大戦終結） |
| 1945/09/11 ＧＨＱ、戦争犯罪人逮捕を指令① （東條・東郷ら39人） |
| 1945/09/11 東條英機自殺未遂 |
| 1945/09/12 杉山元、ピストル自殺 |
| 1945/11/19 ＧＨＱ、戦争犯罪人逮捕を指令② （小磯・松岡ら11人） |
| 1945/12/02 ＧＨＱ、戦争犯罪人逮捕を指令③ （平沼・広田ら59人） |
| 1945/12/06 ＧＨＱ、戦争犯罪人逮捕を指令④ （近衛・木戸ら９人） |
| 1945/12/07 軍事裁判で山下奉文に死刑判決 （マニラ／46/02/23 死刑執行） |
| 1945/12/16 近衛文麿、服毒自殺 |
| 1946/04/29 Ａ級戦犯容疑者28人の起訴状発表 |
| 1946/05/03 東京裁判（極東国際軍事裁判）開廷 |
| 1948/11/12 東京裁判、Ａ級戦犯25被告に有罪判決 |
| 1948/12/23 東條英機・広田弘毅ら７人、絞首刑執行 |
| 1948/12/24 ＧＨＱ、岸信介らＡ級戦犯容疑者19人を釈放と発表 |
～ あああ ～
あああ
taro's トーク
ああああああ
語録
判事連中はおそらく今日の判決を、最初より予定していたことだろう。
それに米国弁護士を附けたり、弁護側の証拠を提出させたり、時々正義だとか公正などといって、
よくも三年間我慢したものだ。その陰険な忍耐には驚くほかない。
武藤章 （元軍務局長）
語録
戦争をおこなうには、天皇の許可が必要であった。・・・・・・かれが暗殺されたかもしれないということは、
問題の答えにはならない。・・・・・・かれの免責は、疑いなく、すべての連合国の最善の利益のために決定された。
ウイリアム・Ｆ・ウェッブ （東京裁判裁判長、オーストラリア代表）
語録
そこに一人の主要な惹起者があり、その者がいっさいの訴追を免がれていることで、
本件の被告は、いずれにしても、その者の共犯者としてしか考えることができない。
アンリ・ベルナール （東京裁判判事、フランス代表）
語録
私は何が裁判所をして、無理な責任を武藤に負わしたかを考えてみた。
判決の構成は、日本の侵略戦に関する共同謀議は、日本陸軍が中心となって、
計画し準備し実行されたと云うようになっている。
この判決を首尾一貫したものとするには、陸軍を罰せねばならぬ。
ところが日本陸軍のどこをとってみても、ナチスの如き共同謀議の主体がない。
そこで東条を中心とした次官と局長とを槍玉にあげたものと思われる。
武藤章 （元軍務局長）
引用十一月十二日、断罪をきく。
私は、東大の文学部事務室でラジオを通して、それを聞いていた。
断罪の劇的な情景を、新聞はきそってこれを報道した。
その中に、断罪の宣告をうけた人々が、いちいち礼をして退出したという描写がみられた。
これについて、外人筋では、判決をうけるに際して、暴言を吐くとか、あるいは失神するとか、
そういった動作を予期していた口吻がニュースの端々にみえた。
ある日本の新聞は、またこれを「お辞儀をするのは習慣」と簡単にあつかっているものもみられた。
しかし、私は、これらの見解を皮相なものと思い、その浅薄さを情けないものに思わないわけにはいかなかった。
私は、これよりまえ、これらの人々に接した体験によって、この人々が、
すでに深い宗教的な気持にひたっていると感じていたので、暴言も予期しなければ、失神も予期せず、
当然、こうした礼が素直に出るものと、予想していたのである。
それは、単なる「習慣」などのものではない、もっと深い境地のものである。
私はその気持を―つつしんでうけるということと、いろいろご苦労でありました
―の二つが、しっくりと、混合したものであったと、とっている。
花山信勝 「巣鴨の生と死」
Ｐ．２１６この本を入手
※ 「クリック２０世紀」では、引用部分を除いて、固有名詞などの表記を極力統一するよう努めています。